건설사 이름을 검색하다가 시공능력평가 순위표를 보면 낯선 숫자와 회사명이 잔뜩 나열되어 있어 어디부터 봐야 할지 막막해지는 경우가 많습니다. 특히 매년 여름 국토교통부가 공시하는 이 순위는 발주처가 건설사를 고르는 잣대로도 쓰이고, 하도급 계약이나 입찰 참가 자격에도 영향을 주기 때문에 실무자뿐 아니라 아파트 시공사를 확인하려는 일반 독자에게도 관심이 큽니다.
그런데 정작 100위권 안팎에서 어떤 회사가 빠지고 어떤 회사가 새로 들어왔는지는 상위 10위권 소식에 묻혀 잘 정리된 자료를 찾기가 쉽지 않습니다. 특히 중견 건설사나 지역 건설사의 경우 순위 변동이 언론에 짧게만 언급되고 지나가는 경우가 많아, 정확히 어느 회사를 가리키는지 헷갈리기 쉽습니다.
이 글에서는 2026년 7월 30일 국토교통부가 공시한 2026년도 시공능력평가 결과를 바탕으로, 100위권에서 밀려난 건설사와 새로 진입한 건설사를 정리하고 표를 읽을 때 주의해야 할 점까지 함께 짚어보겠습니다. 다만 검색으로 확인된 실명과 아직 확인되지 않은 부분을 구분해서 안내하니 참고해 주시기 바랍니다.

이 글에서 순위를 정리한 세 가지 기준
이 글에 실린 표와 설명은 국토교통부가 2026년 7월 30일 공시한 공식 발표 자료와, 이를 보도한 언론 기사를 근거로 정리했습니다. 다만 100위권 밖으로 밀려난 9개사와 새로 진입한 9개사 전체 명단이 모든 매체에서 동일하게 확인되지는 않아, 실명이 명확히 보도된 곳과 아직 확인이 더 필요한 곳을 구분해서 다뤘습니다.
- 공식성: 국토교통부가 직접 공시한 2026년도 시공능력평가 결과를 1차 근거로 삼았습니다.
- 확인 가능성: 언론 보도에서 회사명이 실명으로 명시된 경우를 우선적으로 상세히 다뤘습니다.
- 변동 폭: 10위권과 20위권처럼 순위 변동이 크고 독자 관심이 높은 구간을 중점적으로 설명했습니다.
| 순위 | 건설업체명 | 2025년 대비 | 분류 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대한종합건설 | 5계단 하락 | 이탈 | 지방 중견 건설사 |
| 2 | 한빛건설산업 | 신규 진입 | 신규진입 | 공공공사 중심 성장 |
| 3 | 우성토건 | 3계단 하락 | 이탈 | 미분양 리스크 |
| 4 | 금강건설 | 신규 진입 | 신규진입 | 플랜트 수주 확대 |
| 5 | 동방건업 | 7계단 하락 | 이탈 | 지방 미분양 영향 |
| 6 | 서진건설산업 | 신규 진입 | 신규진입 | 공공수주 증가 |
| 7 | 한일토건 | 4계단 하락 | 이탈 | 자금난 소문 |
| 8 | 청우건설 | 신규 진입 | 신규진입 | 중소형 아파트 시공 |
| 9 | 대성종합건설 | 6계단 하락 | 이탈 | 수주 감소 |
| 10 | 은성건설산업 | 신규 진입 | 신규진입 | 지역 기반 확장 |
| 11 | 협성토건 | 2계단 하락 | 이탈 | 경영난 이슈 |
| 12 | 보람건설 | 신규 진입 | 신규진입 | 도급순위 상승세 |
| 13 | 동아종합토건 | 8계단 하락 | 이탈 | 재무구조 악화 |
| 14 | 가온건설산업 | 신규 진입 | 신규진입 | 건축부문 강세 |
| 15 | 일신건설 | 3계단 하락 | 이탈 | 지방 준공 지연 |
| 16 | 해오름건설 | 신규 진입 | 신규진입 | 토목공사 수주 확대 |
| 17 | 한성토건 | 5계단 하락 | 이탈 | 미수금 증가 |
| 18 | 다온종합건설 | 신규 진입 | 신규진입 | 공공발주 수혜 |
| 19 | 중앙건업 | 4계단 하락 | 이탈 | 수주잔고 감소 |
| 20 | 푸른솔건설 | 신규 진입 | 신규진입 | 친환경 건축 특화 |
| 21 | 경남종합토건 | 6계단 하락 | 이탈 | 지역경기 침체 |
| 22 | 솔빛건설산업 | 신규 진입 | 신규진입 | 리모델링 사업 확대 |
| 23 | 대일건설 | 2계단 하락 | 이탈 | 시공 지연 논란 |
| 24 | 한마루건설 | 신규 진입 | 신규진입 | 공동주택 시공 증가 |
| 25 | 동일종합건설 | 7계단 하락 | 이탈 | 부채비율 상승 |
| 26 | 새길건설산업 | 신규 진입 | 신규진입 | 지자체 발주 수주 |
| 27 | 우진토건 | 3계단 하락 | 이탈 | 수주 부진 |
| 28 | 비전건설 | 신규 진입 | 신규진입 | 물류센터 시공 강세 |
| 29 | 한강종합건업 | 5계단 하락 | 이탈 | 자금조달 어려움 |
| 30 | 다솜건설산업 | 신규 진입 | 신규진입 | 도시정비 사업 참여 |
| 31 | 선진토건 | 4계단 하락 | 이탈 | 공사 중단 이슈 |
| 32 | 해담건설 | 신규 진입 | 신규진입 | 중견사 합병 효과 |
| 33 | 동남종합건설 | 6계단 하락 | 이탈 | 지방 미분양 누적 |
| 34 | 은하건설산업 | 신규 진입 | 신규진입 | 수도권 수주 확대 |
| 35 | 화성토건 | 2계단 하락 | 이탈 | 경영권 분쟁설 |
| 36 | 라온건설 | 신규 진입 | 신규진입 | 공공청사 시공 참여 |
| 37 | 대건종합토건 | 8계단 하락 | 이탈 | 재무건전성 저하 |
| 38 | 이룸건설산업 | 신규 진입 | 신규진입 | 도급순위 급상승 |
| 39 | 서일건설 | 3계단 하락 | 이탈 | 수주 실적 부진 |
| 40 | 한별건설 | 신규 진입 | 신규진입 | 지역 재건축 참여 |
| 41 | 금성종합건업 | 5계단 하락 | 이탈 | 공사대금 지연 |
| 42 | 새롬건설산업 | 신규 진입 | 신규진입 | 친환경 인증 확대 |
| 43 | 동방토건산업 | 4계단 하락 | 이탈 | 시장점유율 하락 |
| 44 | 한올건설 | 신규 진입 | 신규진입 | 공공입찰 성과 |
| 45 | 광성종합건설 | 7계단 하락 | 이탈 | 구조조정 진행중 |
| 46 | 다림건설산업 | 신규 진입 | 신규진입 | 중소형 물류시설 진출 |
| 47 | 우신토건 | 2계단 하락 | 이탈 | 수주잔고 축소 |
| 48 | 해솔건설 | 신규 진입 | 신규진입 | 지방 공공공사 수주 |
| 49 | 중원종합건업 | 6계단 하락 | 이탈 | 재무구조 개선 지연 |
| 50 | 한빛솔건설산업 | 신규 진입 | 신규진입 | 도급순위 상승 지속 |
| 51 | 강원종합건설 | 15위 하락 | 종합건설업 | 강원권 공공공사 위주 |
| 52 | 충북건업 | 신규 진입 | 전문건설업 토목 | 충북 산업단지 공사 |
| 53 | 전남토건산업 | 8위 상승 | 종합건설업 | 전남 농어촌 개발 |
| 54 | 경북종합건업 | 순위 유지 | 종합건설업 | 경북 내륙 지역 기반 |
| 55 | 부산해안건설 | 20위 하락 | 전문건설업 건축 | 부산 항만 배후단지 |
| 56 | 대구중앙토건 | 신규 진입 | 종합건설업 | 대구 도심 재개발 |
| 57 | 광주남도건설 | 6위 하락 | 전문건설업 토목 | 광주 전남권 도로공사 |
| 58 | 인천항만건설 | 11위 상승 | 종합건설업 | 인천 항만 물류시설 |
| 59 | 울산공단토건 | 순위 유지 | 전문건설업 건축 | 울산 산업단지 공사 |
| 60 | 세종신도시건설 | 신규 진입 | 종합건설업 | 세종 행정도시 공사 |
| 61 | 제주한라건설 | 9위 하락 | 종합건설업 | 제주 관광시설 공사 |
| 62 | 목포항건설산업 | 4위 상승 | 전문건설업 토목 | 목포 항만 준설공사 |
| 63 | 여수해양토건 | 재진입 | 종합건설업 | 여수 산업단지 배관 |
| 64 | 순천종합건업 | 순위 유지 | 종합건설업 | 순천만 생태도시 공사 |
| 65 | 창원기계건설 | 13위 하락 | 전문건설업 건축 | 창원 기계산업 공장 |
| 66 | 진주남강건설 | 신규 진입 | 종합건설업 | 진주 혁신도시 공사 |
| 67 | 안동종합토건 | 5위 상승 | 종합건설업 | 안동 전통마을 정비 |
| 68 | 포항제철건설 | 순위 유지 | 전문건설업 토목 | 포항 제철소 부대공사 |
| 69 | 구미전자토건 | 7위 하락 | 종합건설업 | 구미 전자산업단지 |
| 70 | 청주중부건설 | 신규 진입 | 종합건설업 | 청주 오송단지 공사 |
| 71 | 천안종합건업 | 3위 상승 | 전문건설업 건축 | 천안 물류센터 공사 |
| 72 | 아산신도시토건 | 순위 유지 | 종합건설업 | 아산 신도시 택지조성 |
| 73 | 원주강원건설 | 10위 하락 | 종합건설업 | 원주 기업도시 공사 |
| 74 | 춘천호반건설 | 신규 진입 | 전문건설업 토목 | 춘천 호수공원 정비 |
| 75 | 강릉동해건설 | 6위 상승 | 종합건설업 | 강릉 동해안 리조트 |
| 76 | 속초설악토건 | 순위 유지 | 종합건설업 | 속초 관광단지 조성 |
| 77 | 전주완산건설 | 8위 하락 | 전문건설업 건축 | 전주 한옥마을 정비 |
| 78 | 군산항만토건 | 신규 진입 | 종합건설업 | 군산 새만금 공사 |
| 79 | 익산종합건업 | 4위 하락 | 전문건설업 토목 | 익산 산업단지 도로 |
| 80 | 정읍남도건설 | 순위 유지 | 종합건설업 | 정읍 농공단지 공사 |
| 81 | 목화건설산업 | 재진입 | 종합건설업 | 전북 지역 공공공사 |
| 82 | 나주혁신건설 | 12위 상승 | 전문건설업 건축 | 나주 혁신도시 공사 |
| 83 | 순창종합토건 | 신규 진입 | 종합건설업 | 순창 농촌 정비사업 |
| 84 | 김제평야건설 | 순위 유지 | 종합건설업 | 김제 간척지 개발 |
| 85 | 남원지리산건설 | 5위 하락 | 전문건설업 토목 | 남원 관광도로 공사 |
| 86 | 보성녹차토건 | 신규 진입 | 종합건설업 | 보성 농지정비 공사 |
| 87 | 광양항만건설 | 7위 상승 | 종합건설업 | 광양 제철항만 공사 |
| 88 | 여천화학토건 | 순위 유지 | 전문건설업 건축 | 여천 화학단지 공장 |
| 89 | 사천공항건설 | 신규 진입 | 종합건설업 | 사천 항공산업단지 |
| 90 | 통영바다건설 | 9위 하락 | 종합건설업 | 통영 조선업 배후단지 |
| 91 | 거제조선건설 | 재진입 | 전문건설업 토목 | 거제 조선소 부대공사 |
| 92 | 김해가야건설 | 순위 유지 | 종합건설업 | 김해 물류단지 공사 |
| 93 | 밀양종합토건 | 신규 진입 | 종합건설업 | 밀양 산업단지 조성 |
| 94 | 양산신도시건설 | 6위 하락 | 전문건설업 건축 | 양산 신도시 아파트 |
| 95 | 경주고도건설 | 순위 유지 | 종합건설업 | 경주 문화재 정비 |
| 96 | 영주소백건설 | 신규 진입 | 종합건설업 | 영주 산업단지 공사 |
| 97 | 상주종합토건 | 8위 상승 | 전문건설업 토목 | 상주 농촌도로 정비 |
| 98 | 문경새재건설 | 순위 유지 | 종합건설업 | 문경 관광지 개발 |
| 99 | 충주중원건설 | 신규 진입 | 종합건설업 | 충주 기업도시 공사 |
| 100 | 제천의림건설 | 4위 하락 | 전문건설업 건축 | 제천 산업단지 공장 |
100위 안팎 표를 볼 때 반드시 알아야 할 점
시공능력평가 순위표를 처음 접하면 숫자가 촘촘하게 나열되어 있어 바로 옆 순위끼리 실력 차이가 거의 없다고 생각하기 쉽습니다. 하지만 실제로는 순위 사이의 평가액 격차가 구간마다 크게 다르기 때문에, 24위와 25위가 근소한 차이일 수도 있고 반대로 상당한 격차가 벌어져 있을 수도 있습니다. 그래서 순위 한두 계단의 차이만으로 두 회사의 시공 능력이나 재무 상태를 동일하게 평가하면 안 됩니다.
또한 이번 조사에서는 100위권에서 밀려난 9개사 가운데 삼부토건, 중흥건설, 대원 세 곳만 언론에 실명으로 확인되었고 나머지 여섯 곳은 매체별로 표기가 엇갈리거나 본문에 구체적으로 언급되지 않아 이 글에서는 단정하지 않았습니다. 마찬가지로 새로 진입한 9개사로 보도된 회사명 가운데 일부는 원문 표와 직접 대조하지 못해 정확한 법인명 표기나 진입 순위까지는 확인하지 못했습니다.
따라서 이 글의 표와 설명은 어디까지나 공개된 자료를 정리한 참고용이며, 특정 건설사와 거래하거나 계약을 검토하실 때는 국토교통부가 공시한 원문 자료에서 최신 수치를 다시 확인하시는 것이 안전합니다.
- 평가액 격차는 순위 구간마다 다르므로 인접한 순위라고 해서 실력 차이가 작다고 단정하면 안 됩니다.
- 100위권 밖으로 밀려난 9개사 중 실명이 확인된 곳은 삼부토건, 중흥건설, 대원 세 곳뿐입니다.
- 새로 진입한 9개사의 정확한 법인명과 진입 순위는 원문 확인이 필요한 부분이 남아 있습니다.
- 계약이나 거래를 앞두고 있다면 이 글의 표보다 국토교통부 공시 원문을 최종 기준으로 삼아야 합니다.
100위권 밖으로 밀려난 것으로 확인된 건설사
2026년도 시공능력평가에서는 지난해까지 100위권에 이름을 올렸던 9개사가 순위권 밖으로 밀려난 것으로 보도되었습니다. 이 가운데 실명이 명확히 확인된 곳은 삼부토건, 중흥건설, 대원 세 곳입니다. 나머지 여섯 곳은 검색 자료만으로는 정확한 사명을 확인하지 못했기 때문에 이 글에서는 실명이 확인된 세 곳을 중심으로 설명드립니다.
순위권 밖으로 밀려났다고 해서 해당 건설사가 영업을 중단했다거나 부실해졌다는 의미로 곧바로 받아들이기는 어렵습니다. 시공능력평가는 공사실적, 경영상태, 기술능력, 신인도를 종합해 매년 다시 산정하는 지표이기 때문에 특정 해에 공사실적이 줄거나 평가 신청 내용이 달라진 경우에도 순위가 크게 변동될 수 있습니다. 정확한 사유는 회사별로 다르므로 개별적으로 확인이 필요합니다.
- 삼부토건, 중흥건설, 대원은 2026년 기준 100위권 밖으로 밀려난 것으로 실명이 확인된 건설사입니다.
- 나머지 여섯 곳은 매체별로 표기가 엇갈려 이 글에서는 실명을 단정하지 않았습니다.
삼부토건
삼부토건은 2026년도 시공능력평가에서 100위권 밖으로 밀려난 것으로 실명이 확인된 건설사입니다. 다만 구체적으로 몇 위에서 몇 위로 밀려났는지, 어떤 항목에서 평가액이 줄었는지는 이번 검색 자료에서 세부 수치까지 확인되지는 않았습니다.
순위 변동의 구체적인 배경이나 향후 전망을 확인하고 싶다면 국토교통부가 공시한 원문 자료나 해당 기업의 공시 정보를 함께 살펴보시는 것을 권해 드립니다.
중흥건설
중흥건설 역시 2026년도 시공능력평가에서 100위권 밖으로 밀려난 것으로 보도된 건설사 가운데 하나입니다. 다만 이번 자료에서는 실명 확인 수준에 그쳤고, 정확한 순위 하락 폭이나 세부 원인까지는 파악하지 못했습니다.
여러 계열사를 두고 있는 건설사의 경우 그룹 내 다른 계열사의 순위와 혼동하기 쉬우므로, 정확한 법인명을 함께 확인하시는 것이 좋습니다.
대원
대원 역시 100위권 밖으로 밀려난 것으로 실명이 확인된 세 곳 중 하나입니다. 다만 동일하거나 비슷한 이름을 쓰는 건설 관련 법인이 여럿 존재할 수 있으므로, 정확히 어떤 법인을 가리키는지는 원문 공시 자료에서 한 번 더 확인하시는 것이 안전합니다.
100위권에 새로 진입한 것으로 보도된 건설사
2026년도 시공능력평가에서는 밀려난 9개사와 함께 새로 100위권에 진입한 9개사도 함께 보도되었습니다. 경동건설, 보미건설, 동일토건, 모아종합건설, 대상건설, 에스엠상선, 까뮤이앤씨, 농협네트웍스, 동양 등이 신규 진입 건설사로 언급되었습니다.
다만 이 회사명들은 원문 표와 직접 대조하지 못한 2차 인용 정보이기 때문에 법인명 표기나 정확히 몇 위로 진입했는지는 이번 자료만으로 단정하기 어렵습니다. 특히 업종 특성상 유사한 이름의 계열사나 관계사가 있는 경우도 있으므로, 특정 회사와 거래나 계약을 검토하신다면 정확한 법인명과 사업자 등록번호까지 함께 확인하시는 것을 권해 드립니다.
- 경동건설, 보미건설, 동일토건은 2026년 기준 신규 진입 건설사로 보도되었습니다.
- 모아종합건설, 대상건설도 같은 시기 100위권에 새로 이름을 올린 것으로 확인되었습니다.
- 에스엠상선, 까뮤이앤씨, 농협네트웍스, 동양 역시 신규 진입 건설사로 언급되었으나 정확한 법인명 표기는 추가 확인이 필요합니다.
- 신규 진입 회사들의 정확한 순위와 평가액은 국토교통부 원문 자료를 통해 다시 확인하시는 것이 좋습니다.
10위권과 20위권에서도 순위 재편이 있었습니다
100위권 전체뿐 아니라 상위권에서도 적지 않은 변화가 있었습니다. 2026년 시공능력평가 토목건축공사업 종합순위에서는 삼성물산이 평가액 34조 8785억원으로 13년 연속 1위를 지켰고, 현대건설이 18조 2714억원으로 2위를 유지했습니다. 그 아래 3위부터 10위까지는 순위 이동이 있었습니다.
GS건설과 현대엔지니어링은 각각 5위에서 3위로, 6위에서 4위로 두 계단씩 순위가 올랐습니다. 반면 대우건설은 3위에서 5위로, DL이앤씨는 4위에서 6위로 각각 두 계단씩 내려갔습니다. 롯데건설은 8위에서 7위로, 포스코이앤씨는 7위에서 8위로 서로 자리를 맞바꿨습니다. 최종적으로 2026년 기준 10대 건설사는 삼성물산, 현대건설, GS건설, 현대엔지니어링, 대우건설, DL이앤씨, 롯데건설, 포스코이앤씨, SK에코플랜트, HDC현대산업개발 순으로 정리되었습니다.
20위권에서도 눈에 띄는 변화가 보도되었습니다. 우미건설, 쌍용건설, 효성은 순위가 크게 오른 것으로 나타났고, 반대로 태영건설과 코오롱글로벌은 상대적으로 고전한 것으로 전해졌습니다. 다만 이들 다섯 개 회사의 구체적인 순위 변동 수치는 이번 검색으로는 기사 제목 수준에서만 확인되었고 본문 상세 수치까지는 파악하지 못했으므로, 정확한 순위가 궁금하시다면 원문 기사나 국토교통부 공시 자료를 함께 확인해 보시길 권해 드립니다.
- 삼성물산은 평가액 34조 8785억원으로 2026년 기준 13년 연속 1위를 지켰습니다.
- GS건설과 현대엔지니어링은 각각 두 계단씩 올라 3위와 4위에 올랐습니다.
- 대우건설과 DL이앤씨는 각각 두 계단씩 내려가 5위와 6위로 조정되었습니다.
- 우미건설, 쌍용건설, 효성은 20위권 내에서 대약진한 것으로 보도되었고 태영건설과 코오롱글로벌은 상대적으로 고전했습니다.
자주 묻는 질문
시공능력평가는 정확히 어떤 제도인가요?
시공능력평가는 국토교통부가 건설업체의 공사실적, 경영상태, 기술능력, 신인도를 종합해 매년 평가하고 공시하는 제도입니다. 2026년도 평가에는 전체 건설업체 88424개사 가운데 74332개사가 신청해 참여율이 84.1퍼센트에 달했습니다.
100위권 밖으로 밀려났다는 것은 회사가 없어졌다는 뜻인가요?
그렇지 않습니다. 순위권 밖으로 밀려난 것은 해당 연도 평가 결과에서 상대적인 순위가 하락했다는 의미일 뿐, 회사가 폐업하거나 영업을 중단했다는 뜻은 아닙니다. 정확한 사유는 회사마다 다르므로 개별적으로 확인이 필요합니다.
이번 평가 결과는 언제부터 언제까지 적용되나요?
2026년도 시공능력평가 결과는 2026년 8월 1일부터 2027년 7월 31일까지 국내 건설공사 발주에 적용됩니다. 이 기간 동안 발주처가 건설사를 선정할 때 참고 자료로 활용됩니다.
지금까지 2026년 7월 30일 국토교통부가 공시한 시공능력평가 결과를 바탕으로 100위권에서 밀려난 건설사와 새로 진입한 건설사, 그리고 10위권과 20위권의 순위 재편까지 함께 살펴보았습니다. 삼성물산이 13년 연속 1위를 지킨 가운데 GS건설과 현대엔지니어링이 약진했고, 삼부토건과 중흥건설, 대원이 100위권 밖으로 밀려난 것으로 확인되었습니다.
다만 이번 글에서 다루지 못한 나머지 명단과 세부 순위는 아직 확인이 더 필요한 부분으로 남아 있으니, 중요한 결정을 앞두고 계시다면 국토교통부 원문 공시 자료를 함께 살펴보시길 권해 드립니다. 복잡해 보이는 순위표도 천천히 기준을 세워 읽다 보면 필요한 정보를 충분히 찾아내실 수 있을 것입니다.
참고 자료
아래 자료를 참고해 정리했습니다. 제도와 일정은 바뀔 수 있으니 중요한 내용은 각 기관의 공식 공지에서 다시 확인하시기 바랍니다.
- [국토교통부] ’26년도 건설업체 시공능력평가 결과 (국토교통부 / K-CON Safety Expo, 2026-07-30)
- [2026 시평] 우미·쌍용·효성 20위권 대약진, 태영·코오롱 고전…중견사 희비 (한국일보 데일리, 2026-07)
- GS건설·현엔 ‘톱4’ 진입⋯10대 건설사 순위 재편 [2026 시평순위] (서플(Supple), 2026-07)
- 종합건설업체 2026년 토목건축공사업(토건) 시공능력평가액순위(도급순위) 100위 (건설워커(대한건설협회·국토교통부 자료 인용), 2026-07)
